Con Đường Mới Của Vật Lý Học (Vũ Huy Toàn)
Vào năm 1988, khi một lần nữa tôi có dịp quay lại nghiên cứu một cách bài bản về môn “triết học Mác-Lênin”, vì phải trả thi tối thiểu trong chương trình nghiên cứu sinh tại trường Đại học Bách khoa Ki-ev, U-cra-in-na (Liên xô cũ), tôi đã lựa chọn đề tài luận văn triết học với tựa đề “Phân tích các phạm trù cơ bản của triết học” (tất nhiên là bằng tiếng Nga) mà sau này đã làm cơ sở cho tư duy của tôi. Nhờ trang bị được một phương pháp luận duy vật biện chứng triệt để, tôi bắt đầu chuyển cách nghiên cứu vật lý theo một hướng khác: “đặt lại toàn bộ nền móng tư tưởng cho vật lý” với phương châm: “trả lại vật lý cho vật lý” vì vật lý hiện đại đã bị “siêu hình hóa” và “toán học hóa” tới mức có thể nói “không còn là vật lý nữa”! Vậy là sau hơn 35 năm “đơn thương độc mã” trên con đường đi tìm một lý thuyết thống nhất cho vật lý học, cuối cùng tôi cũng đã đạt được những kết quả phù hợp với hầu hết các hiệu ứng và thực nghiệm hiện có trong vật lý, và có lẽ như người đời thường nói “may hơn khôn”! Còn, nói như Newton có lẽ đúng hơn chăng: “vì tôi đứng trên vai những người khổng lồ”. Vâng! Những người khổng lồ đó là K. Marx, F. Anggel, I. Newton, A. Einstein,... Lý thuyết của các ông là xuất phát điểm cho những nghiên cứu và cũng là điều kiện tiên quyết cho mọi thành công của tôi - thành thật kính cẩn nghiêng mình trước những thiên tài của mọi thời đại!
Đây là tác phẩm đầu tiên của tác giả sau hơn 35 năm nghiên cứu mà trước đó chưa được đăng tải bất cứ một công trình nào. Một phần vì tiếng Anh của tôi chỉ tàm tạm để đọc các tài liệu khoa học, không thể chuyển tải được những nội dung mà tôi đã thực hiện, trong khi ở trong nước không có lấy một tạp chí vật lý bằng tiếng Việt nào; một phần khác là tự xét thấy các vấn đề được nêu ra và giải quyết chưa thật trọn vẹn trong một bối cảnh chung thì rất khó thuyết phục khi hầu như toàn bộ “giới vật lý chính thống” đều đang say xưa với “Mô hình chuẩn”, với “siêu đối xứng”... mà nếu so sánh với nó, thì trong con mắt của họ, những gì tôi đang làm chẳng khác gì “đồ chơi con trẻ”! Mặc dù vậy, cũng có lúc tôi đã thử cố gắng kết giao với những nhà vật lý có tên tuổi trong nước, nhưng đều bị chối từ, vì có lẽ không một ai tin vào một “nhà vật lý nghiệp dư” với một hướng đi “lạ kiểu” mà dường như quá “tầm thường”, vì ở đây, hầu như chỉ có các khái niệm “lành mạnh”, trong khi lẽ ra phải “siêu hình” và hơn thế nữa - phải thật “điên rồ”! Vả lại, gần đây ở nước ta, xuất hiện quá nhiều những nhân vật “hoang tưởng” cũng có xuất xứ na ná như vậy, tự tuyên bố rằng đã “lật đổ được Newton và Einstein” và rằng lý thuyết của họ mới thật sự là đúng đắn và thậm chí là “cách mạng”! Nhưng cái cảnh “trăm voi không được bát nước xáo” này cũng gây nên tình trạng dị ứng nặng nề của giới vật lý đối với những “công trình” có tiêu chí tương tự mà công trình này của tôi cũng không phải là ngoại lệ!
Tuy nhiên, viết cuốn sách này, tác giả hy vọng trình bầy được một cách hệ thống các kiến thức mới trong một trật tự lôgíc khả dĩ nhất có thể trong phạm vi khả năng của tác giả, và có lẽ cũng chỉ như vậy mới hy vọng làm cho mọi người có thể hiểu được mình và đặt niềm tin vào hướng đi mới này để cùng nhập cuộc, rồi biết đâu đấy, có ai đó sẵn lòng nhiệt tình giúp dịch ra tiếng Anh để có thể lấy ý kiến đánh giá của cộng đồng khoa học quốc tế.
Độc giả có thể tìm mua ấn phẩm tại các nhà sách hoặc tham khảo bản ebook Con Đường Mới Của Vật Lý Học PDF của tác giả Vũ Huy Toàn nếu chưa có điều kiện.
Tất cả sách điện tử, ebook trên website đều có bản quyền thuộc về tác giả. Chúng tôi khuyến khích các bạn nếu có điều kiện, khả năng xin hãy mua sách giấy.
Xem trước nội dung
https://thuviensach.vn
CON ĐƯỜNG MỚI CỦA VẬT LÝ HỌC
2
Không có gì khác hơn ngoài vật chất vận động. Vật chất vận động không có cách gì khác hơn là nhờ: “đấu tranh và thống nhất giữa các mặt đối lập, theo phương thức lượng đổi-chất đổi”.
https://thuviensach.vn
CON ĐƯỜNG MỚI CỦA VẬT LÝ HỌC
3
LỜI NÓI ĐẦU
Thế kỷ XX đã qua đi trong “sóng gió” của khoa học và công nghệ nhưng sự
khủng hoảng sâu sắc về nền tảng tư tưởng của vật lý học nói riêng và khoa học tự
nhiên nói chung khiến chúng ta không thể không suy ngẫm và trăn trở: vật chất
liệu có đúng là được sinh ra từ Big Bang? Và không gian, thời gian cũng được
sinh ra từ đó? Liệu có tồn tại một Đấng sáng thế điều khiển mọi quá trình ngay từ
giây phút đó với mục đích để loài người xuất hiện? Và rồi những hiện tượng “tâm
linh” như việc đi tìm mộ của Đỗ Bá Hiệp, Nguyễn Văn Liên, Phan thị Bích
Hằng... liệu có nói lên rằng ý thức có thể thực sự tồn tại bên ngoài vật chất? Bước
sang thế kỷ XXI, những dư âm của “một thời đã qua” vẫn đè nặng lên tâm tư của
những người làm khoa học một cách thật sự nghiêm túc.
Vào năm 1988, khi một lần nữa tôi có dịp quay lại nghiên cứu một cách bài
bản về môn “triết học Mác-Lênin”, vì phải trả thi tối thiểu trong chương trình
nghiên cứu sinh tại trường Đại học Bách khoa Ki-ev, U-cra-in-na (Liên xô cũ), tôi
đã lựa chọn đề tài luận văn triết học với tựa đề “Phân tích các phạm trù cơ bản của
triết học” (tất nhiên là bằng tiếng Nga) mà sau này đã làm cơ sở cho tư duy của
tôi. Nhờ trang bị được một phương pháp luận duy vật biện chứng triệt để, tôi bắt
đầu chuyển cách nghiên cứu vật lý theo một hướng khác: “đặt lại toàn bộ nền
móng tư tưởng cho vật lý” với phương châm: “trả lại vật lý cho vật lý” vì vật lý
hiện đại đã bị “siêu hình hóa” và “toán học hóa” tới mức có thể nói “không còn là
vật lý nữa”! Vậy là sau hơn 35 năm “đơn thương độc mã” trên con đường đi tìm
một lý thuyết thống nhất cho vật lý học, cuối cùng tôi cũng đã đạt được những kết
quả phù hợp với hầu hết các hiệu ứng và thực nghiệm hiện có trong vật lý, và có
lẽ như người đời thường nói “may hơn khôn”! Còn, nói như Newton có lẽ đúng
hơn chăng: “vì tôi đứng trên vai những người khổng lồ”. Vâng! Những người
https://thuviensach.vn
CON ĐƯỜNG MỚI CỦA VẬT LÝ HỌC
4
khổng lồ đó là K. Marx, F. Anggel, I. Newton, A. Einstein, ... Lý thuyết của các
ông là xuất phát điểm cho những nghiên cứu và cũng là điều kiện tiên quyết cho
mọi thành công của tôi – thành thật kính cẩn nghiêng mình trước những thiên tài
của mọi thời đại!
Đây là tác phẩm đầu tiên của tác giả sau hơn 35 năm nghiên cứu mà trước
đó chưa được đăng tải bất cứ một công trình nào. Một phần vì tiếng Anh của tôi
chỉ tàm tạm để đọc các tài liệu khoa học, không thể chuyển tải được những nội
dung mà tôi đã thực hiện, trong khi ở trong nước không có lấy một tạp chí vật lý
bằng tiếng Việt nào; một phần khác là tự xét thấy các vấn đề được nêu ra và giải
quyết chưa thật trọn vẹn trong một bối cảnh chung thì rất khó thuyết phục khi hầu
như toàn bộ “giới vật lý chính thống” đều đang say xưa với “Mô hình chuẩn”, với
“siêu đối xứng”... mà nếu so sánh với nó, thì trong con mắt của họ, những gì tôi
đang làm chẳng khác gì “đồ chơi con trẻ”! Mặc dù vậy, cũng có lúc tôi đã thử cố
gắng kết giao với những nhà vật lý có tên tuổi trong nước, nhưng đều bị chối từ,
vì có lẽ không một ai tin vào một “nhà vật lý nghiệp dư” với một hướng đi “lạ
kiểu” mà dường như quá “tầm thường”, vì ở đây, hầu như chỉ có các khái niệm
“lành mạnh”, trong khi lẽ ra phải “siêu hình” và hơn thế nữa – phải thật “điên rồ”!
Vả lại, gần đây ở nước ta, xuất hiện quá nhiều những nhân vật “hoang tưởng”
cũng có xuất xứ na ná như vậy, tự tuyên bố rằng đã “lật đổ được Newton và
Einstein” và rằng lý thuyết của họ mới thật sự là đúng đắn và thậm chí là “cách
mạng”! Nhưng cái cảnh “trăm voi không được bát nước xáo” này cũng gây nên
tình trạng dị ứng nặng nề của giới vật lý đối với những “công trình” có tiêu chí
tương tự mà công trình này của tôi cũng …
Trên đây là phần đầu tài liệu — bấm Đọc sách để xem đầy đủ.
